Адвокат по статье 109 УК РФ отвечает на вопросы о причинении смерти по неосторожности

Мы взяли комментарий у юриста компании "Мой Источник Права" Ивана Сергеевича Петрова, который специализируется на уголовных делах, связанных с причинением смерти по неосторожности.

Комментарий:

Иван Сергеевич, давайте начнем с определения. Что понимается под "причинением смерти по неосторожности" в контексте статьи 109 УК РФ?

Иван Сергеевич Петров: Причинение смерти по неосторожности — это такое деяние, когда лицо, выполняя какое-либо действие или бездействие, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего поведения, но самонадеянно рассчитывало их избежать, либо не предвидело возможность наступления таких последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть. Проще говоря, это случай, когда смерть наступает не вследствие прямого намерения, а по причине халатности или непредусмотрительности.

Какие примеры реальных дел могли бы Вы привести, где наступило причинение смерти по неосторожности?

Иван Сергеевич Петров: Конечно, могу привести несколько примеров. Один из дел, которым я занимался, касался водителя грузовика. Водитель, не соблюдая правила дорожного движения, на высокой скорости въехал в перекресток, в результате чего произошла авария, и пешеход получил смертельные травмы. Водитель не предвидел, что его действия могут привести к такой трагедии, хотя должен был учитывать эти риски.

Другой пример связан с медицинским случаем. Врач, в силу своей профессии, проводил хирургическую операцию, во время которой по невнимательности оставил инструмент в брюшной полости пациента. В результате пациента вскоре умер от осложнений. В этом случае врач, несомненно, не имел намерения причинить смерть, однако его невнимательность и пренебрежение правилами привели к трагедии.

Как часто в практике встречаются случаи, когда гибель наступает по причине халатности или небрежности, а не вследствие прямого злого умысла?

Иван Сергеевич Петров: Такие случаи встречаются довольно часто. Дело в том, что причинение смерти по неосторожности охватывает широкий спектр жизненных ситуаций. Это может быть как нарушение правил пожарной безопасности, так и ошибки в профессиональной деятельности, такие как случай с врачом, о котором я уже упоминал. Важно понимать, что промах в профессиональной или бытовой деятельности, который приводит к смерти человека, хотя и не является умышленным преступлением, все же наказывается по закону.

Что чаще всего вызывает сложности у адвокатов в таких делах?

Иван Сергеевич Петров: Один из самых сложных аспектов — это сбор доказательственной базы и консультации экспертов. Часто приходится привлекать специалистов различных сфер для проведения экспертиз, которые могут подтвердить или опровергнуть халатность или небрежность данного конкретного лица. К примеру, в случае с медицинской ошибкой нам необходимо было привлечь несколько независимых медицинских экспертов для того, чтобы доказать, что врач действительно допустил грубую ошибку, которая и стала причиной смерти.

Еще одним сложным аспектом является нахождение баланса между обвинением и оправданием. Порой действия были не настолько грубыми, чтобы говорить о злонамеренной халатности, и тогда встаёт вопрос о справедливом наказании, которое не должно быть чрезмерным. В таких случаях важно найти веские аргументы, которые будут понятны и суду, и стороне обвинения, и стороне защиты.

Иван Сергеевич, есть ли в вашей практике случаи, когда обвиняемому удалось избежать наказания по статье 109 УК РФ? Какие шаги Вы предприняли для защиты клиента?

Иван Сергеевич Петров: Да, безусловно, такие случаи были. Один из них связан с водителем грузового автомобиля, которого обвинили в причинении смерти по неосторожности. Речь шла о сложной дорожной ситуации, и первоначально вся вина ложилась на водителя. Мы провели независимую автотехническую экспертизу, которая показала, что действия других участников дорожного движения также имели существенное значение для возникновения аварийной ситуации. На суде нам удалось доказать, что вина была разделенной, и мой клиент получил значительно менее строгое наказание.

Еще один пример связан с рабочим на строительной площадке. Работник был обвинен в небрежности, которая привела к падению строительного крана и смерти коллеги. Мы доказали, что соблюдение всех мер безопасности лежало на его непосредственном начальнике, который недооценил опасность и не принял достаточные меры предосторожности. В результате клиент был полностью оправдан.

Каков процесс расследования и судебного разбирательства по делам, связанным с причинением смерти по неосторожности?

Иван Сергеевич Петров: Процесс расследования таких дел начинается с первоначального осмотра места происшествия и сбора доказательств. Полиция или следственный комитет собирают свидетельские показания, материалы видеонаблюдения, медицинские и технические экспертизы. После этого материалы дела передаются следователю, который выносит постановление о возбуждении уголовного дела. Далее следователь начинает сбор дополнительной информации, назначают экспертизы, подключают консультантов.

На судебной стадии рассматривается каждый аспект дела. Важное значение имеет работа адвоката, который должен выявить все пробелы и неточности в обвинении. Судья рассматривает доказательства, заслушивает свидетелей и экспертов. Решение выносится на основании всех представленных материалов. В таких делах адвокату критически важно не только собирать доказательства в защиту клиента, но и эффективно оспаривать доказательства обвинения.

Иван Сергеевич, какие меры предосторожности Вы бы порекомендовали людям, чтобы избежать случаев причинения смерти по неосторожности в бытовых или профессиональных ситуациях?

Иван Сергеевич Петров: В первую очередь, важно соблюдать все установленные правила и нормы безопасности, будь то в быту или на работе. Внимательность и предусмотрительность — ключевые факторы, которые могут предотвратить множество трагедий. Если речь идет о профессиональной деятельности, то обязательно следуйте инструкциям и регламентам, проводите регулярные проверки и тренинги для сотрудников.

Также не стоит пренебрегать использованием средств защиты — от медицинских масок и перчаток до специализированного оборудования на производственных объектах. Регулярные проверки и ревизии оборудования также помогут выявить потенциальные угрозы и предотвратить несчастные случаи.

Можно ли говорить о том, что в некоторых случаях обвинение по статье 109 УК РФ стоит оспаривать по причине отсутствия явной халатности?

Иван Сергеевич Петров: Да, конечно. Бывают ситуации, когда обвинение строится на недостаточно проверенных данных или ошибочных выводах. Например, в случае аварии на производственном объекте иногда ответственность перекладывают на самого рабочего, хотя зачастую причиной является техническая неисправность или недостаточное обеспечение безопасности со стороны руководства. В таких случаях важно проводить тщательные независимые расследования и экспертизы, чтобы установить истинные причины происшествия.

Важно убедиться, что все доказательства тщательно исследуются, и если вам предъявлено обвинение по статье 109 УК РФ, необходимо сразу же обращаться к квалифицированному юристу, который поможет собрать все необходимые доказательства и представит вашу позицию в суде.

Какова ваша оценка текущего состояния законодательства по вопросам причинения смерти по неосторожности? Нужно ли вносить какие-то изменения?

Иван Сергеевич Петров: На мой взгляд, текущее законодательство относительно причинения смерти по неосторожности в целом достаточно полное и справедливое. Однако всегда есть пространство для улучшения. Например, следовало бы уделить большее внимание вопросам профилактики таких преступлений, провести разъяснительные кампании и обучающие программы, чтобы люди понимали важность соблюдения правил безопасности.

Также было бы полезно внедрить более четкие критерии для разграничения степени вины, чтобы можно было точнее оценивать вину каждого участника происшествия. Это поможет сделать судопроизводство более справедливым и объективным.

Иван Сергеевич, благодарим Вас за подробные ответы и комментарии. Ваши рекомендации и пояснения будут полезны нашим читателям для лучшего понимания правовых аспектов, связанных с причинением смерти по неосторожности.

Источник