Оспаривание сделки по передаче предмета лизинга в рамках банкротства юридического лица

Мы взяли комментарий у юриста по жилищным вопросам компании "Мой Источник Права".

Комментарий предоставляет адвокат Игорь Сергеевич Петров, который уже более 15 лет занимается вопросами банкротства и оспаривания сделок. В рамках данного интервью он делится своими знаниями и практическим опытом по оспариванию сделок по передаче предмета лизинга при банкротстве юридических лиц.

Введение

Вопрос: Игорь Сергеевич, расскажите, пожалуйста, зачем может потребоваться оспаривание сделки по передаче предмета лизинга в рамках банкротства юридического лица?

Ответ: Здравствуйте! Оспаривание сделки по передаче предмета лизинга становится актуальным в тех случаях, когда существует подозрение, что сделка была совершена с целью вывода активов из компании, решения личных интересов участников или кредиторов, или же когда следствие сделки идет в разрез с интересами кредиторов. В рамках банкротства выявление и оспаривание таких сделок помогает восстановить справедливость и позволяет максимально удовлетворить требования кредиторов.

Правовые аспекты оспаривания сделок

Вопрос: Какие правовые нормы регламентируют оспаривание сделок по передаче предмета лизинга в рамках банкротства?

Ответ: Основными нормативными актами, регулирующими данный процесс, являются Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и Гражданский кодекс Российской Федерации. В них содержатся подробные положения о признании сделок недействительными, а также основания и порядок их оспаривания. Например, статья 61.2 Закона о банкротстве определяет порядок оспаривания подозрительных сделок, которые были совершены с целью нанесения вреда кредиторам.

Практические кейсы

Кейс 1: Вывод имущества

Вопрос: Можете привести пример из практики, когда сделка по передаче предмета лизинга была признана недействительной?

Ответ: Конечно. Один из наших клиентов, крупная производственная компания, столкнулся с ситуацией, когда их арендодатель, находящийся на грани банкротства, передал предмет лизинга, дорогой станок, третьему лицу на условиях аренды. Сделка была совершена на явно заниженных условиях. Мы подали иск о признании данной сделки недействительной на основании статьи 61.2 Закона о банкротстве, доказав, что сделка была заключена с целью вывода актива из компании. Суд поддержал нашу позицию и признал сделку недействительной, вернув станок в счет удовлетворения требований кредиторов.

Кейс 2: Мошеннические схемы

Вопрос: Были ли случаи, когда оспаривание сделки помогло раскрыть мошеннические схемы?

Ответ: Да, такие случаи, к сожалению, не редкость. В одном из примеров мы обнаружили, что собственники компании, стремясь избежать банкротства и сокрыть активы, передали имущество по заниженной стоимости дружественной компании. Сделка на первый взгляд казалась обычной, но при детальном анализе выяснилось, что обе компании аффилированы. Мы успешно оспорили сделку, доказав наличие мошеннической схемы.

Советы юриста

Вопрос: Какие основные советы вы могли бы дать кредиторам, чтобы они могли защитить свои интересы при банкротстве контрагента?

Ответ: Первый и, пожалуй, самый главный совет – это внимательное и своевременное отслеживание финансового состояния контрагента. Необходимо брать в работу информацию о задолженностях, судебных спорах, а также всех значимых изменениях в структуре компании.

Второй важный момент – это своевременная подача заявления о включении в реестр требований кредиторов. Чем раньше кредитор заявит свои права, тем больше шансов, что его требования будут удовлетворены.

И третий совет – обращение к профессиональной юридической помощи. Опытные юристы помогут не только правильно составить все необходимые документы, но и грамотно выстроить стратегию защиты ваших интересов.

Заключение

Вопрос: Что бы вы могли пожелать компаниям, чтобы предотвратить возможные проблемы с лизингом в случае банкротства?

Ответ: В первую очередь, компаниям нужно следить за своими обязательствами и не допускать критического накопления долгов. Важно также поддерживать прозрачные и честные отношения с контрагентами. В случае возникновения признаков финансовой нестабильности своевременно обращаться за юридической и финансовой консультацией. Предотвращение проблем всегда лучше, чем борьба с их последствиями.

В завершение хочу подчеркнуть, что успешное оспаривание сделки по передаче предмета лизинга возможно, если у вас есть опытные юристы, которые готовы защищать ваши интересы, а также достаточно доказательств неправильности или незаконности сделки. Наша практика показывает, что правильная и своевременная реакция может значительно снизить убытки и даже восстановить справедливость в случае недобросовестных действий со стороны контрагента.

Stay informed and always consult with legal experts to ensure your rights are protected!