Юристы, с которыми нельзя проиграть: как адвокатам удалось выиграть одно из сложнейших дел о возврате долгов

Суть дела

В 2015 г. гражданин Абросимов Р.Н. (Ф.И.О. изменены) взял первый потребительский кредит в банке на сумму 400 тыс. Ему нужно было сделать ремонт в квартире, туда же и потрачены деньги. Его зарплата на тот момент составляла 30 тыс., а срок кредитования – 5 лет, поэтому платежи были ему по силам. 

Не погасив предыдущий заем, Абросимов Р.Н. в 2017 г. берет ипотеку. Сумма платежей в общей сложности увеличивается до 60 тыс. руб., но его заработок на тот момент был уже выше. Имея два займа, дополнительно подзащитный оформил кредитку, и на момент обращения «минус» по ней составил 100 тыс., а общий размер – 5 млн. без учета уже погашенных платежей.

В 2018 г. у Абросимова рождается ребенок, жена уходит в декрет, и платить становится проблематично. В остатке после всех кредитных платежей у них остается 20-30 000 руб., на них и жила вся семья в течение 1,5 года. Заемщик хотел реструктуризацию по потребительскому кредиту и кредитной карте, но банки не шли ему навстречу. 

Мужчина не платил по указанным займам 5 месяцев, оплачивалась только ипотека, потому как в случае неуплаты кредитор мог изъять жилье, и семья оказалась бы на улице. Суммы постоянно росли, вместе с ними начислялась и пеня. Банки выставляли требования об их погашении, но из-за ситуации мужчина не мог внести всю сумму. 

Таким образом, с учетом ипотеки и остальных кредитов, величина долга составила 5 млн., из них по кредитке и потребительскому – 350 тыс. Требования не исполнялись более трех месяцев, а из имущества обнаружилась квартира, находящаяся в залоге у другого банка, и недорогой автомобиль.

Развязка

Будучи в тяжелом материальном положении, Абросимов Р.Н. обратился к юристам «МИП» за помощью. Он не знал, как получить рассрочку. От уплаты займов он осознанно не уклонялся, но из-за финансовой ямы не мог исполнять свои обязательства перед кредиторами.

Проанализировав материалы клиента, правозащитники пришли к выводу, что у него есть основания для процедуры банкротства. Ими были поданы документы в арбитражный суд, который решил включить в конкурсную массу и ипотечную квартиру с обременениями, хотя она являлась единственным жильем.

Специалисты с этим требованием не согласились и обжаловали действия суда через вышестоящую инстанцию. В результате недвижимость исключена из массы, а из имущества у клиента оставался автомобиль. В ходе разбирательств мужчине предоставлены услуги арбитражного управляющего, сопровождавшего на всех стадиях производства. 

Проводились переговоры с кредиторами, оформлялся реестр их требований. В результате адвокатам удалось отменить пени и штрафы, отсрочить платежи и снизить размер ежемесячных взносов. Это сэкономило подзащитному большую сумму денег, которые ему пришлось бы уплачивать дополнительно без банкротства и грамотной юридической помощи. 

Другие дела адвокатов МИП

Компания предоставляет помощь и организациям, которым тоже приходится сталкиваться с возвратами долгов. В марте 2019 года к правозащитникам пришел представитель коммерческой фирмы, сказавший, что ему нужно вернуть деньги по договору поставки оборудования, заключенному с другой организацией. 

С его слов, предоплата в размере 10 млн. внесена, но обязательства контрагент не исполнил, а через несколько недель после сделки его предприятие ликвидировано. Правозащитники занялись поиском собственников юридического лица, собрали документы и подали в суд. Процесс выигран: их обязали уплатить не только 10 млн. руб. основного долга, но и неустойку, плюс – компенсировать расходы. Юристы полностью проконтролировали зачисление средств до момента их фактического поступления на счет клиента-предприятия. На это ушло не более двух месяцев.