Заказ торта с любимыми персонажами: сладкий праздник или горький штраф?
Вопрос юристу: Я наняла кондитера и заказала торт с фигурками персонажей из мультфильма «Три кота» по фото из интернета для детского праздника. Кондитер выложила фото готового торта в соцсети, и теперь правообладатель требует с неё и с меня крупный штраф. Должна ли я платить, если заказывала торт для себя? Можно ли считать это нарушением, если фигурки были съедены? Законны ли требования правообладателя к клиенту кондитера? На эти и другие вопросы отвечает юрист.
Ответ юриста: тонкости авторского права в кондитерском деле
Гражданский кодекс РФ (ГК РФ) четко регулирует вопросы охраны интеллектуальной собственности. Ситуации, когда правообладатели известных мультипликационных брендов (таких как «Три кота», «Смешарики», «Маша и Медведь», «Свинка Пеппа») подают иски против кондитеров, аниматоров и продавцов игрушек, стали массовой судебной практикой. Однако вопрос распределения ответственности между исполнителем (кондитером) и заказчиком (вами) имеет множество важнейших правовых нюансов.
Защита персонажей мультфильмов как объектов авторского права
Согласно статье 1259 ГК РФ, персонаж аудиовизуального произведения (мультфильма) признается самостоятельным объектом авторского права, если он обладает индивидуально-определенными характеристиками. Любое его использование без согласия правообладателя (заключение лицензионного договора) является незаконным. К использованию закон относит не только копирование оригинальных рисунков, но и их переработку в объемные формы, например, создание мастичных, марципановых или шоколадных фигурок, а также печать на съедобной сахарной бумаге. Сам факт того, что персонаж выполнен из съедобных материалов, никак не отменяет факта нарушения исключительных прав правообладателя.
Ответственность кондитера: коммерческое использование
В вашей ситуации кондитер совершила сразу несколько нарушений исключительных прав. Во-первых, она изготовила фигурки (воспроизведение и переработка произведения) с целью извлечения прибыли. Кондитер оказывает платные услуги, то есть осуществляет коммерческую деятельность. Во-вторых, она сфотографировала торт и разместила его в своих социальных сетях в качестве портфолио для привлечения новых клиентов. Это действие с юридической точки зрения классифицируется как «доведение произведения до всеобщего сведения» (ст. 1270 ГК РФ).
Правообладатели содержат целые штаты юристов или нанимают специальные агентства, которые мониторят социальные сети (ВКонтакте, Instagram, Telegram) по хэштегам и ключевым словам. Найдя фото торта с «Тремя котами», они фиксируют нарушение (через нотариуса или специальный софт) и направляют досудебную претензию. Согласно статье 1301 ГК РФ, правообладатель вправе требовать выплаты компенсации в размере от 10 000 до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения. В судебной практике за каждого слепленного котенка (Коржик, Карамелька, Компот), а также за логотип мультфильма правообладатель обычно просит по 10 000 рублей. Таким образом, штраф для кондитера может легко достигать 40 000 - 50 000 рублей только за один торт.
Ответственность заказчика: должны ли вы платить?
Ваше положение как заказчика в корне отличается от положения кондитера. Требования правообладателя к вам, как к физическому лицу, заказавшему торт для личных нужд, необоснованны и лишены законных оснований по следующим причинам:
1. Использование в личных целях. Статья 1273 ГК РФ прямо устанавливает, что допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином при необходимости и исключительно в личных целях правомерно обнародованного произведения. Вы заказывали торт для празднования дня рождения ребенка в тесном семейном кругу. Вы не продавали билеты на поедание торта, не выставляли его на коммерческой выставке и не извлекали из этого материальную выгоду. Съедение торта на домашнем празднике — это реализация права на использование вещи по ее прямому гастрономическому назначению, а не нарушение авторских прав.
2. Отсутствие факта введения в гражданский оборот с вашей стороны. Правонарушителем является тот, кто незаконно производит и реализует контрафактный товар. В данных правоотношениях продавцом/изготовителем выступил кондитер. Вы выступили рядовым потребителем. Тот факт, что вы прислали фотографию желаемого результата из интернета, не делает вас «соучастником» или «заказчиком преступления». С точки зрения Закона РФ «О защите прав потребителей», вы просто описали желаемые потребительские свойства товара. Обязанность соблюдать нормы права при изготовлении продукции, а также оценивать легальность использования тех или иных изображений полностью лежит на профессиональном исполнителе — кондитере. Именно она должна была предупредить вас о невозможности легального изготовления копий персонажей и предложить альтернативу (например, купить официальные пластиковые фигурки-топперы в магазине и поставить их на торт).
3. Отсутствие факта публичного распространения. Фотографию в сеть выложила кондитер, а не вы (или, даже если вы выложили фото в закрытом личном профиле без рекламных целей, это не является коммерческим доведением до всеобщего сведения). Правообладатель нашел именно коммерческий пост кондитера. Часто кондитеры, пытаясь переложить ответственность, чтобы минимизировать свои убытки, сообщают юристам правообладателя: «Это не моя идея, мне заказчица Мария прислала фото и заставила сделать, требуйте с нее». Однако суды не принимают такие аргументы. Предпринимательский риск и ответственность несет тот, кто своими руками создал контрафактный объект и получил за него деньги.
Что делать, если требуют крупный штраф?
Если правообладатель и кондитер совместно пытаются взыскать с вас деньги, ссылаясь на то, что инициатива исходила от вас, это можно расценивать как психологическое давление. В гражданском праве нет понятия «подстрекательство к выпечке контрафакта». Солидарная ответственность наступает только при совместном причинении вреда (например, если бы вы вместе с кондитером организовали бизнес по продаже тортов). В вашем случае вы вступили в классический договор бытового подряда.
Если ситуация усугубляется, вам начинают приходить угрожающие письма на почту или проект искового заявления, не стоит пускать дело на самотек. В таких неочевидных на первый взгляд спорах важна грамотная стратегия. Правильно составленный ответ на претензию со ссылками на нормы о защите прав потребителей и статью 1273 ГК РФ, как правило, мгновенно остужает пыл истцов. В качестве базы для подготовки правовой позиции вы можете использовать проверенный источник информации, где собрана обширная практика по защите авторских прав и противодействию необоснованным претензиям так называемых «патентных троллей».
Подводя итог: ни один суд в Российской Федерации не взыщет с матери компенсацию за нарушение авторских прав на персонажей мультфильма, если эти персонажи находились на торте, испеченном по ее заказу и съеденном ее детьми на домашнем празднике. Вся финансовая и юридическая тяжесть общения с представителями телеканала СТС (обладателями прав на «Три кота») ложится исключительно на плечи кондитера, так как она не проявила должной осмотрительности при осуществлении своей профессиональной деятельности.
Советы пользователю, задавшему вопрос
Чтобы избежать лишних нервов и защитить свои права на 100%, рекомендую придерживаться следующих шагов:
- Не платите ничего добровольно. Любые требования перевести часть суммы «напополам с кондитером», чтобы «решить проблему без суда» — необоснованны. Вы не являетесь надлежащим ответчиком по этому делу.
- Не подписывайте никаких бумаг. Кондитер может попросить вас подписать акт, бумагу о том, что вы «взяли ответственность за дизайн на себя», или расписку. Отказывайтесь. Это попытка переложить вину.
- Сохраните переписку с кондитером. Сделайте скриншоты ваших сообщений в мессенджере. Важно, чтобы там было видно, что вы просто заказывали торт на день рождения («Сделайте нам такой торт на 5 лет Максиму»), что подчеркивает исключительно личный характер заказа.
- Напишите письменный отказ на претензию. Если правообладатель прислал претензию лично вам, отправьте короткий ответ заказным письмом: «Я являюсь физическим лицом, товар приобретался исключительно для личных, семейных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Я не занималась незаконным воспроизведением или распространением объектов авторского права. Считаю ваши требования необоснованными. Отказываюсь от удовлетворения претензии».
- Посоветуйте кондитеру удалить пост. Единственное, чем вы можете помочь вашему мастеру — посоветовать немедленно удалить спорные фото торта из всех групп и соцсетей и попытаться заключить мировое соглашение с правообладателем, поторговавшись о снижении суммы штрафа (суды часто снижают её в 2 раза ниже низшего предела по ст. 333 ГК РФ, если кондитер докажет свое тяжелое материальное положение).